<?xml version="1.0"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN"
"http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
	<card title="Flamengo zostało dopuszczone do postępowań STF dotyczących zakładów bukmacherskich" id="news23813">
	<p>
		<b>Flamengo zostało dopuszczone do postępowań STF dotyczących zakładów bukmacherskich</b><br />
		<em>Data: 2026-10-01 18:34:53</em><br />
		<em>Autor: MentiX</em><br />
	</p>
	<p style="text-align: justify;">Flamengo otrzymało zgodę sędziego Luiza Fuxa z Najwyższego Trybunału Federalnego (STF) na udział w charakterze amicus curiae („przyjaciela sądu”) w trzech postępowaniach dotyczących przyszłości firm bukmacherskich w Brazylii.</p>
<p style="text-align: justify;"><a style="color: red;" href="https://buycoffee.to/flamengo.com.pl" target="_blank"><strong>Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!</strong></a></p>
<p style="text-align: justify;">W praktyce decyzja pozwala Flamengo uczestniczyć w postępowaniach przed STF oraz przedstawiać informacje i argumenty dotyczące wpływu wprowadzonych zmian na piłkę nożną i inne dyscypliny sportowe.</p>
<p style="text-align: justify;">Chodzi o trzy postępowania w sprawie bezpośredniej kontroli konstytucyjności (ADI) o numerach 7721, 7723 i 7749. Klub złożył wniosek o dopuszczenie do postępowań we wtorek (29 września).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>CZEGO FLAMENGO DOMAGA SIĘ PRZED STF?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Flamengo chce, aby skutki rozporządzenia tymczasowego podpisanego przez rząd zostały natychmiast zawieszone w drodze zabezpieczenia.</p>
<p style="text-align: justify;">Klub argumentuje, że zmiana przepisów może spowodować straty jeszcze zanim Kongres zajmie się rozporządzeniem. W ocenie przedstawionej STF natychmiastowe zakończenie umów z firmami bukmacherskimi mogłoby w krótkim czasie pozbawić kluby i poszczególne dyscypliny sportowe istotnych źródeł finansowania.</p>
<p style="text-align: justify;">Flamengo szacuje, że sam klub może stracić nawet 430 milionów reali, a wpływ zmian na całą brazylijską piłkę może wynieść około 2,5 miliarda reali.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>KLUB WSKAZUJE NA WPŁYW NA INNE DYSCYPLINY</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Jednym z głównych argumentów Flamengo jest to, że pieniądze z umów sponsorskich nie są wykorzystywane wyłącznie na potrzeby profesjonalnej piłki nożnej.</p>
<p style="text-align: justify;">Zdaniem klubu przychody te pomagają również finansować inne dyscypliny sportowe oraz programy szkolenia młodych zawodników. Zarząd podkreśla, że nagłe ograniczenie tych środków mogłoby uderzyć w olimpijczyków, młode talenty oraz programy przygotowujące sportowców do igrzysk olimpijskich w Los Angeles w 2028 roku.</p>
<p style="text-align: justify;">Flamengo kwestionuje również termin na usunięcie marek firm bukmacherskich ze strojów, stadionów i innych przestrzeni. Klub zwraca uwagę między innymi na stroje wyprodukowane z wyprzedzeniem i już sprzedane kibicom, a także tablice reklamowe zamontowane na stadionach oraz umowy reklamowe związane z transmisjami telewizyjnymi. Z tego powodu argumentuje, że natychmiastowe usunięcie marek może spowodować straty jeszcze przed ostateczną decyzją Kongresu.</p>
<p style="text-align: justify;">W piśmie Flamengo czytamy:</p>
<p style="text-align: justify;">— Kiedy Kongres rozpocznie debatę nad rozporządzeniem, nie będzie już czego chronić. (...) Nic z tego, co zamierza się osiągnąć w październiku 2026 roku, nie przestanie być możliwe do osiągnięcia w 2027 roku. Z drugiej strony wszystko, co zostanie zniszczone w październiku 2026 roku, będzie stracone w 2027 roku.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>FLAMENGO WSKAZUJE RÓWNIEŻ NA NIELEGALNY RYNEK</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Kolejny argument przedstawiony przez klub dotyczy nielegalnego rynku bukmacherskiego.</p>
<p style="text-align: justify;">Flamengo twierdzi, że zakaz działalności obecnie regulowanych firm nie musi doprowadzić do całkowitego zniknięcia zakładów bukmacherskich. Zdaniem klubu przedstawione STF rozwiązania mogą skłonić obstawiających do przeniesienia się na nielegalne platformy.</p>
<p style="text-align: justify;">Po decyzji Luiza Fuxa Flamengo będzie bezpośrednio uczestniczyć w postępowaniach przed Najwyższym Trybunałem Federalnym. Do tej pory kluby reagowały przede wszystkim za pośrednictwem oficjalnych komunikatów oraz wspólnych działań sprzeciwiających się skutkom wprowadzonych zmian.</p>	<anchor>
		Wróć		<prev/>
	</anchor>
</card></wml>